澄迈  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

如何从供应链视角看“减碳”?

作者:塑托邦 2021-09-30   阅读:268

本文试图从采购、生产、物流、计划等各个环节,去梳理供应链运营过程中减少碳排放的机会。这些环节大致可以对应供应链SCOR模型中的source, make, deliver, plan等,不过,还有一些减碳的“通用”方式是贯穿于供应链运作全过程的(例如在各个环节使用绿色能源)。

采购领域

从采购来说,购买的上游商品和服务构成了碳排放的主要来源。对于实体制造业而言,众多零部件的碳排放贯穿其生命周期。

以汽车为例。其零部件涉及金属材料、非金属材料、电池等。据预测,随着材料用能结构变化、循环材料使用的比例提升等,车用材料的碳排放有望比现在降低95%以上。

从这个例子可以窥见,采购何种原材料/零部件,成为了影响实体产品碳排放的一大关键。而这个方面的优化,并非采购部门单独能够完成,而是要联合产品研发部门进行合理的设计。经典的说法是,产品设计阶段,就已经决定了其70%以上的成本。将“成本”换成“碳排放”,结论也是类似的。

采购领域的另一大任务,是建立供应商准入体系,“倒逼”上游合作伙伴进行节能减排。例如,某知名消费电子公司宣布计划,到2030年在整个业务链条和全生命周期实现碳中和。某综合工业集团从2021年10月开始,将把低碳相关指标纳入采购决策过程。某知名车企则要求,其主要零部件厂商的2021年二氧化碳排放量必须比上年减少3%。类似要求已逐渐成为业界常态。

生产领域

即使对于完全相同的原材料,其不同的生产工艺也会带来明显的碳排放差异。以汽车为例,钢铁和电池的生产环节蕴含着巨大的减碳潜力,因此也是生产工艺革新的重点。多家中国钢铁企业已设定目标,将在未来几年具备减碳30%以上的工艺技术能力。

除了革命性的生产工艺变更,企业也可以在精益思想的指导下,对生产环境展开渐进式的改善。某知名制造业企业通过工厂内部的精益化改造,活用低成本的机械装置来实现不依赖于电力的手工作业生产线,以及不需要大型设备的铸造生产线。在减轻生产员工体力负担的同时,也显著减少了能耗和相应的碳排放。

物流领域

物流领域,我们可以通过多式联运等手段,以铁路等运输方式对目前仍占主流的公路运输实现部分替代。据测算,铁路单位货物周转量仅为公路的1/7。铁路每增加一亿吨货运量,可比同等运量的公路运输减排约270万吨二氧化碳;因此,在成本/时效允许范围内,铁路运输具有较强的替代优势。

即使对于同样的运输方式,我们也可以基于大数据和算法对物流运输路径进行优化,从而减少资源浪费和控制碳排放。据估计,中国公路运输的平均空载率约为40%,远高于德国和美国的10%-15%水平,因此有着很大的提升空间。在物联网、大数据技术日渐普及之后,我们可以用最优的路径来规划运输线路、精准匹配车辆资源,进而降低运输能耗。

物流包装也是一个极具潜力的改进领域。中国每年单是快递包裹量就已经达到了百亿级的规模,带来了很大的环保危机。为此,许多业内公司纷纷开展行动,通过“削减过度包装”、采纳循环包装、更换包装材料等方式来减少资源消耗、以及在此过程中的温室气体排放。

另一个相关的方向是逆向物流。人们希望通过循环利用各种物资,来减少资源消耗和环境污染。循环回收物流包装就是典型案例。另一个例子是,随着新能源车的普及,业界也希望汽车电池能够多次利用、在储能等方面逐次发挥作用之后妥善回收。零部件回收有个前提,就是产品整车设计的时候要具备良好的可拆解性,这又回到了前面提到的产品设计话题。

Last but not least, 各种物流科技的日渐普及也有利于节能减碳。例如,密集货架和智能穿梭车的使用可以节省仓储空间,并提高物流运作效率。使用电动叉车配合清洁能源,有利于减少仓储作业环节的排放、等等。

供应链协同领域

现代供应链由链状走向网状,日渐错综复杂。各个实体运作点的运作水平,往往并非由其自身决定,而是取决于和上下游的协作。近年来流行的“一盘货”理念,就是将商品流通渠道中的各个环节打通,消灭冗余节点和冗余库存,实现全局优化。

某公司在经历“一盘货”变革之后,仓库数量下降94%,销售渠道的仓库面积下降70%,从而大大降低了相关资源占用和碳排放。与此同时,库存周转率提升超过45%,订单交付周期缩短56%,明显提升了运作效率和客户满意度。

其它领域

无论在哪个环节,如果在耗能的源头能尽量使用清洁能源(而非传统火电),则可以持续为企业减少碳排放。据报道,中部地区正在建设中的某国际货运机场将采用光伏发电设施,每年可减少碳排放近万吨。至于物流运输中采用新能源车辆等措施,也都已逐渐成为趋势。

从供应链运作的具体流程来说,如果能普及无纸化、数字化运作,则本身也有助于节约纸张、保护环境。根据《国家综合立体交通网规划纲要》的要求:到2035年为止,全国的交通基础设施数字化率必须达到90%。因此这个方向是大势所趋。

其它较为“放之四海而皆准”的做法,还包括鼓励员工以绿色方式通勤、减少员工的商务旅行等等。最后一招,对于实在无法减少的碳排放,可以通过购买“碳补偿额度”的方法进行抵消——最容易理解的就是植树造林、造福环境。

上一篇:向智能化进军,货运赛道除了“巨头入场”还缺什么?

下一篇:拉闸限电,总有一小撮“低级红”“高级黑”乱带节奏