澄迈  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 固原 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
135-6897-3662

塑托邦托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

快递助力综合交通融合发展大有可为

作者:塑托邦 2023-08-17   阅读:720

社会物流成本水平是国民经济发展质量和综合竞争力的集中体现。2021年,我国社会物流总费用与GDP的比率是14.6%,比2020年下降了0.1个百分点,但与主要经济体还存在较大差距,发达国家仅为7%左右。

单一的运输方式是我国物流成本居高不下的重要原因。发达国家的集装箱运输链已贯穿海陆空,并催生结合铁路、公路和水路的多式联运模式,大大提升了物流效率,降低了物流成本。然而,目前我国货物运输仍以散货卡车和厢式货车运输为主,多式联运尚存很大的提升空间。数据显示,在多式联运方面,中国海铁联运比例仅为2.6%,而美国高达40%。

除此之外,在货车空驶率、物流自动化率、仓储空置率、存货周转天数方面,我国ToB端物流与发达国家均有一定差距。虽然我国To C端物流效率领先全球,但C端物流占物流总额才不到5%。2022年12月15日,国务院办公厅印发《“十四五”现代物流发展规划》,将“推动物流提质增效降本”作为“十四五”时期现代物流发展的重要任务,明确提出到2025年,社会物流总费用与GDP的比率较2020年下降2个百分点左右。

(一)我国甩挂运输应用还不够成熟,发展呈现不平衡状态

我国甩挂运输模式还在起步探索中。欧美国家几乎所有的大型企业都采用甩挂运输方式,甩挂运输的货物占到货物总周转量的70~80%。牵引车与挂车数量比达到1:2.5以上。而国内甩挂运输由于车辆标准不统一,所有权被分离;城市发展差异大,往返线路货量不对等;物流管理模式和信息化程度落后;硬件资源有待完善等诸多因素限制,甩挂运输的推广与发展较为缓慢。目前我国半挂牵引车与半挂车的拖挂比例仅为 1:1.2,运输方式基本还是以一车一挂为主。

虽然我国整体甩挂运输较为落后,但我国快递业在甩挂运输的应用上是非常亮眼的。传统物流企业大部分规模小,单车个体经营现象普遍,运力分散市场竞争大,货源的不稳定使得小规模的经营者不会选择经营挂车。而快递企业由于规模较大,场地和车辆等硬实力较强,管理水平和信息化程度较高,甩挂应用较为领先。以中通快递为例,目前公司拥有11000辆自有车辆,其中超过9300辆15-17米高运力甩挂车,可以说是位列全球前三。按照市场份额推算至整个行业,快递业拥有的甩挂车数量近50000辆。

(二)我国驮背运输刚刚起步,应用面临诸多难题

铁路驮背运输是一种公路和铁路联合运输的方式,能够有效结合公路、铁路各自的优势,既有铁路准时、安全、费用低的优势,也有公路快速、灵敏、门到门的优势。由北美国家最先采用,已经成为欧美发达国家多式联运和门到门运输的组织形式之一。我国为推广多式联运,交通运输部与国家发展改革委自2016年起,总计公布了三批,70个多式联运示范项目,其中驮背运输公铁联运就是第一批多式联运项目,标志着我国公铁联运驮背运输即将实现零的突破,进入实施阶段。

自国家大力倡导多式联运推广后,在驮背运输领域比较大的事件有两个分别是“2016年,我国第一代多式联运公铁驮背运输专用车(QT1、QT2型)样车进行了试用评审”和“2018年,吊装式驮背运输厢式半挂车在眉山验收下线”。近几年无最新消息,整体而言,我国驮背运输发展还较为缓慢。驮背运输拥有“门到门”的优势,但只有面对自有堆场或仓库的大客户时,大宗货物或者集装箱整箱货物的“门到门”才有可能实现,我国传统公路物流市场“小、散、乱、弱”的局面导致驮背运输应用场景不多。目前快递企业拥有遍布全国的自建物流转运场地,规模大,业务量多,市场需求广。京广线、京沪线等主要的高速路线每天至少有上千辆快递重卡在奔驰,因此快递企业有强烈的驮背运输需求,同时也是驮背运输最好的应用对象。之前驮背运输之所以没有成功就是没有做到有机结合,如果铁路驮背运输和快递合作,做到有机结合,探索创新模式,极有可能取得较大进展。

(三)滚装船相比于传统海运效率高,成本低,快递企业出海有强烈的运输需求

目前,大宗货物要想跨海运输,只能先用火车运到港口。在转运中心,工作人员将货物卸下,然后转运到码头,吊车负责装船。货物运到其他码头后,需要在物流中转中心重新装车。不仅步骤繁琐,时间成本也比较长。用滚装船运输货物,装载时,汽车及由牵引车辆拖带的挂车通过跳板开进舱内。到达目的港后,车辆可直接开往收货单位。滚装船的装卸效率很高,每小时可达1000~2000吨,而且实现了从发货单位到收货单位的“门——门”直接运输,减少了运输过程中的货损和差错。此外,船与岸都不需起重设备,即使港口设备条件很差,滚装船也能高效率装卸。

如今,全球快递业务发展迅速,尤其是跨国包裹运输。在这个领域,对客户来说最重要的无疑是效率。空运虽快但成本也高,如果采用滚装船和甩挂车的运输方式,效率可以大大提高,其对全球快递物流业的影响将不可估量。比如国内烟台—大连、湛江—海口、琼州海峡区域,跨境海南-越南、钦州—越南等一些特定区域,这些区域海上直线距离仅200-300公里左右,若通过滚装船运输则可以有效降低成本,提升运输时效,大大提升客户体验。

放眼全球,中国具有世界上最完善、最强大的快递,在网络广度、密度和服务深度方面全球领先。有关数据显示截止2021年末,我国快递服务乡镇网点覆盖率达到98%。快递企业提供的多样化的服务产品,比如普通快递、次日达、当日达、快递超市自提、自提柜、医药运输、冷链配送、跨境物流等,满足了百姓在不同场景下的需求。

此外,中国快递在全程、全链路的运转效率、信息化水平、自动化程度都是一流的。全行业每天都有120多架货机、10多万台干线车辆、100多万支线车辆在进行实时调拨,600多个园区上千条自动化生产线在快速运转。同时,快递业还在不断引入先进的科技手段,例如物联网技术、人工智能、大数据、无人机、自动驾驶车辆等,提高业务效率和服务水平。目前全国每日有3亿多件包裹在高效流通,10多亿包裹物流数据在实时运算追踪。

国家邮政局数据显示,2022年,快递业务量完成1105.8亿件,同比增长2.1%,业务量连续9年位居世界第一;业务收入完成1.06万亿元,同比增长2.3%;行业最高日处理能力超7亿件,人均快递使用量近80件,邮政快递业日均服务用户近7亿人次。

2021年,中共中央、国务院印发《国家综合立体交通网规划纲要》(以下简称《规划纲要》),明确提出推进综合交通统筹融合发展的要求,推进铁路、公路、水运、民航、邮政等融合发展。

为了满足现代化的货运需求,同时降低社会物流成本,充分发挥快递企业的实力优势、甩挂运输优势,政府需要出台各项政策,以快递企业作为支点,推广大交通融合发展。

协调铁路、邮政等国家局共同探讨建立不同运输方式间协调衔接的技术标准;参考当前长三角、珠三角、京津冀等具有常年较高货量的公路港布局,辐射周边300公里,打造区域超级物流基地-铁路港;探索铁路-快递驮背运输等,推动快递和铁路运输融合发展。

协调民航、邮政等国家局共同探索安检互认标准,加快推进邮政快递业安检标准与民航业标准的分类对接,实现安检前置;探索快递航空标准集装容器建设,探索建立统一的信息标准建设;推进支线航班开放,推动航空服务产品化等,实现快递与航空运输协同发展。

相信快递企业作为大交通融合的支点,将来一定会带来大量的业务合作和实践经验。依靠这些增量可以形成新的行业标准,进而推动整个大交通标准的建立,最终推动行业模式变革。

上一篇:争相打造“中国孟菲斯”?

下一篇:跨境电商海外斗法,Temu与SHEIN短兵相接?